Может ли помещение не иметь эвакуационного выхода?

А должно ли каждое помещение иметь собственный эвакуационный выход?

Чтобы корректно на него ответить, сначала разберёмся с формулировками.

Да, помещение может не иметь самостоятельного выхода наружу. Но оно должно быть обеспечено эвакуационным выходом через путь эвакуации, в том  числе через одно соседнее помещение.

В ФЗ № 123-ФЗ (ст. 2) установлено: эвакуационный выход — это выход, ведущий на путь эвакуации, непосредственно наружу или в безопасную зону.

📌 Это означает, что выход из помещения может вести не напрямую наружу, а в коридор, холл или на лестничную клетку — при условии, что далее обеспечен путь эвакуации.

✔️ Исходя из этого, отсутствие выхода наружу само по себе не является нарушением.  Однако ключевое значение имеет не сам выход, а конфигурация пути эвакуации. Допускается только одно соседнее помещение.

❗️ Если путь проходит через два и более помещений подряд, выход уже не соответствует требованиям, и помещение считается необеспеченным эвакуационным выходом.

📌 Пример ситуации

Часто встречается следующая схема: помещение не имеет выхода в коридор и эвакуируется через соседнее помещение, из которого также нет прямого выхода на путь эвакуации.

В результате путь проходит через два помещения подряд.

При такой конфигурации помещение не считается обеспеченным эвакуационным выходом, несмотря на наличие дверей.

Если планировочное решение приводит к эвакуации через два помещения подряд, оно не соответствует требованиям и подлежит корректировке. Обосновать такое решение расчётом риска нельзя.

Получается, что определяющим является не наличие двери, а соответствие пути эвакуации требованиям или его обоснование.